Category: ссср
Category was added automatically. Read all entries about "ссср".
Конец Смердяковых. Почему «либералы» не любят нашу Победу
Оригинал взят у 
kprf_irkutsk в Конец Смердяковых. Почему «либералы» не любят нашу Победу
kprf_irkutsk в Конец Смердяковых. Почему «либералы» не любят нашу ПобедуПринято говорить, что праздник Победы, который мы недавно отмечали, объединяет всех россиян независимо от их возраста, национальности, вероисповедания, политических взглядов. Действительно, в этот день на могилы родственников-фронтовиков, к Вечному огню, к памятникам советских воинов, на парады Победы, а в последние годы – на шествия «Бессмертного полка» приходят самые разные люди.
( Collapse )
Правда, иные вроде бы не совсем за Гитлера. Однако дело в том, что такие, как они (понимают они это или нет), готовят дорогу тем, кто придет за ними – настоящим неонацистам, симпатизантам Гитлера и Гиммлера, сознательным наследникам Власова и Краснова… Аудитория для них будет уже подготовлена. Юноши и девушки, черпающие знания из «Московского комсомольца» и Фейсбука, уже будут уверены, что Гитлер лучше Сталина, что войну Советская армия позорно проиграла и праздновать 9 мая нечего. Тут им и всучат логическое продолжение лжи о Победе – словеса о Гитлере и Власове как «моральных победителях» и «освободителях России от коммунизма».
Вряд ли это порадует «либералов» – ведь коротко стриженные ребятишки из возрожденной РОА рано или поздно придут и за ними (коротко стриженные ребята из среды украинских неонацистов уже прославились покушениями на либеральных журналистов). Но таков уж удел смердяковых всех времен – герой Достоевского тоже в конце концов сам обрек себя на бесславный конец, запутавшись в том, что натворил…
Рустем ВАХИТОВ
Источник: «Советская Россия»
http://kprf-irk.ru/world/2317-konec-smerdyakovyh-pochemu-liberaly-ne-lyubyat-nashu-pobedu.html
( Collapse )
Правда, иные вроде бы не совсем за Гитлера. Однако дело в том, что такие, как они (понимают они это или нет), готовят дорогу тем, кто придет за ними – настоящим неонацистам, симпатизантам Гитлера и Гиммлера, сознательным наследникам Власова и Краснова… Аудитория для них будет уже подготовлена. Юноши и девушки, черпающие знания из «Московского комсомольца» и Фейсбука, уже будут уверены, что Гитлер лучше Сталина, что войну Советская армия позорно проиграла и праздновать 9 мая нечего. Тут им и всучат логическое продолжение лжи о Победе – словеса о Гитлере и Власове как «моральных победителях» и «освободителях России от коммунизма».
Вряд ли это порадует «либералов» – ведь коротко стриженные ребятишки из возрожденной РОА рано или поздно придут и за ними (коротко стриженные ребята из среды украинских неонацистов уже прославились покушениями на либеральных журналистов). Но таков уж удел смердяковых всех времен – герой Достоевского тоже в конце концов сам обрек себя на бесславный конец, запутавшись в том, что натворил…
Рустем ВАХИТОВ
Источник: «Советская Россия»
http://kprf-irk.ru/world/2317-konec-smerdyakovyh-pochemu-liberaly-ne-lyubyat-nashu-pobedu.html
Сталинское общество обсудило ситуацию вокруг Украины
Также опубликовано: http://novsoc.ru/stalinskoe-obshhestvo-obsudilo-situatsiyu-vokrug-ukrainyi/
Оригинал взят уkprf_irkutsk в Сталинское общество обсудило ситуацию вокруг Украины
Оригинал взят у
kprf_irkutsk в Сталинское общество обсудило ситуацию вокруг УкраиныИсторико-культурное общество «Наш Сталин» – важная дискуссионная площадка, вокруг которой группируется патриотическая общественность Иркутска, принадлежащая к разным политическим партиям и движениям, разным идейным направлениям. Среди участников проводимых обществом круглых столов и других мероприятий – как коммунисты, так и некоммунистически настроенные патриоты, как люди, находящиеся в жёсткой оппозиции существующему в стране политическому режиму, так и более или менее лояльные к действующей власти. Тем интереснее присутствовать на подобных мероприятиях.
Об одном из них, состоявшемся 11 февраля, уже шла речь в статье «Спор о теоретическом наследии Сталина: формационный или цивилизационный подходы?». 5 марта, в день смерти И.В. Сталина, дискуссия в музее Сталина, который находится в помещении Октябрьского райкома КПРФ, была посвящена не столько теоретическим и историческим моментам, сколько животрепещущим вопросам современности, и прежде всего – ситуации в Донбассе и в целом отношениям России с Украиной и Западом. И вновь среди присутствующих не было единства мнений: одни оправдывали политику Путина в отношении Украины, другие её осуждали.
( Collapse )
Только изучив подобные технологии манипуляции сознанием широких масс, мы сможем надеяться на успех в нашей политической и интеллектуальной борьбе.
Павел ПЕТУХОВ
http://irkutsk-kprf.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86/
Об одном из них, состоявшемся 11 февраля, уже шла речь в статье «Спор о теоретическом наследии Сталина: формационный или цивилизационный подходы?». 5 марта, в день смерти И.В. Сталина, дискуссия в музее Сталина, который находится в помещении Октябрьского райкома КПРФ, была посвящена не столько теоретическим и историческим моментам, сколько животрепещущим вопросам современности, и прежде всего – ситуации в Донбассе и в целом отношениям России с Украиной и Западом. И вновь среди присутствующих не было единства мнений: одни оправдывали политику Путина в отношении Украины, другие её осуждали.
( Collapse )
Только изучив подобные технологии манипуляции сознанием широких масс, мы сможем надеяться на успех в нашей политической и интеллектуальной борьбе.
Павел ПЕТУХОВ
http://irkutsk-kprf.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86/
Спор о теоретическом наследии Сталина: формационный или цивилизационный подходы?
Также опубликовано:
http://novsoc.ru/spor-o-teoreticheskom-nasledii-stalina-formatsionnyiy-ili-tsivilizatsionnyiy-podhodyi/
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/780-spor-o-teoreticheskom-nasledii-stalina-formatsionnyj-ili-tsivilizatsionnyj-podkhody
Оригинал взят уkprf_irkutsk в Спор о теоретическом наследии Сталина: формационный или цивилизационный подходы?
http://novsoc.ru/spor-o-teoreticheskom-nasledii-stalina-formatsionnyiy-ili-tsivilizatsionnyiy-podhodyi/
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/780-spor-o-teoreticheskom-nasledii-stalina-formatsionnyj-ili-tsivilizatsionnyj-podkhody
Оригинал взят у
kprf_irkutsk в Спор о теоретическом наследии Сталина: формационный или цивилизационный подходы?Иркутское областное историко-культурное общество «Наш Сталин» провело 11 февраля в Байкальском университете экономики и права семинар на тему «Теоретическое наследие Сталина: какое оно?». В дискуссии приняли участие представители КПРФ (секретари Правобережного и Свердловского райкомов партии Андрей Калинкин и Анатолий Обухов), движения «Русский Лад», концептуальной партии «Единение», движения «За общественное самоуправление», других левых и патриотических организаций, студенты БГУЭП. В качестве ведущего выступил председатель городского отделения «Русского Лада» Геннадий Сурдин, основной доклад сделал бессменный руководитель общества «Наш Сталин», доктор философских наук, профессор БГУЭП Василий Афанасьевич Туев. Хотелось бы высказать ряд впечатлений от этой дискуссии.
( Collapse )
Ну а мне в ходе дискуссии вспоминалась ещё одна, не столь давняя крылатая фраза, авторство которой уже сложно установить: «Сталин был коммунистом, – говорят коммунисты. Сталин был русским националистом, – говорят русские националисты. Сталин был негодяем, – говорят негодяи». Впрочем, представителей последней категории на семинаре не было, а оттачивание аргументов в ходе данного мероприятия, будем надеяться, поможет активистам общества «Наш Сталин» в борьбе против не мнимых, а настоящих идейных оппонентов.
Павел ПЕТУХОВ
http://irkutsk-kprf.ru/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80-%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD/
( Collapse )
Ну а мне в ходе дискуссии вспоминалась ещё одна, не столь давняя крылатая фраза, авторство которой уже сложно установить: «Сталин был коммунистом, – говорят коммунисты. Сталин был русским националистом, – говорят русские националисты. Сталин был негодяем, – говорят негодяи». Впрочем, представителей последней категории на семинаре не было, а оттачивание аргументов в ходе данного мероприятия, будем надеяться, поможет активистам общества «Наш Сталин» в борьбе против не мнимых, а настоящих идейных оппонентов.
Павел ПЕТУХОВ
http://irkutsk-kprf.ru/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80-%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD/
Знакомство с подлинным Бердяевым
18 марта исполнилось 140 лет со дня рождения известного русского философа Николая Александровича Бердяева (1874-1948). 20 марта в Иркутске по инициативе городского отделения Всероссийского созидательного движения «Русский Лад» состоялся молодёжный «круглый стол», посвящённый юбилею мыслителя. Он прошёл в аудитории Байкальского государственного университета экономики и права под председательством профессора, доктора философских наук В.А. Туева, который возглавляет историко-культурное общество «Наш Сталин», а также является членом правления городского отделения «Русского Лада». На встречу пришли студенты БГУЭП и ИГУ, активисты КПРФ, «Русского Лада» и «Евразийского союза молодёжи».
Сегодня официальные СМИ в своей антикоммунистической пропаганде пытаются использовать имена великих русских мыслителей. Из их книг и статей вырываются цитаты, призванные продемонстрировать их якобы неприятие социалистических идей и Советской власти. Не избежал подобной участи и Бердяев. Тем важнее проводить такие «круглые столы» и другие мероприятия, на которых молодёжь знакомится с подлинным, не фальсифицированным в угоду конъюнктуре наследием корифеев русской философской мысли.
( Collapse )
Участники «круглого стола», таким образом, не только познакомились с творчеством одного из крупнейших русских философов, но и подняли целый пласт исторических и идеологических проблем, которые ещё ждут своего решения. Особенно важным это мероприятие стало для студентов, которые живут в окружении мифов, внедряемых СМИ, да и, чего греха таить, современным образованием тоже. Пробуждать в молодом поколении интерес к подлинной истории и идеологическим, философским проблемам – важнейшая задача.
http://irkutsk-kprf.ru/?p=5977</div>
Сегодня официальные СМИ в своей антикоммунистической пропаганде пытаются использовать имена великих русских мыслителей. Из их книг и статей вырываются цитаты, призванные продемонстрировать их якобы неприятие социалистических идей и Советской власти. Не избежал подобной участи и Бердяев. Тем важнее проводить такие «круглые столы» и другие мероприятия, на которых молодёжь знакомится с подлинным, не фальсифицированным в угоду конъюнктуре наследием корифеев русской философской мысли.
( Collapse )
Участники «круглого стола», таким образом, не только познакомились с творчеством одного из крупнейших русских философов, но и подняли целый пласт исторических и идеологических проблем, которые ещё ждут своего решения. Особенно важным это мероприятие стало для студентов, которые живут в окружении мифов, внедряемых СМИ, да и, чего греха таить, современным образованием тоже. Пробуждать в молодом поколении интерес к подлинной истории и идеологическим, философским проблемам – важнейшая задача.
http://irkutsk-kprf.ru/?p=5977</div>
Сталинское общество, 5 марта 2014
Видео с заседания общества "Наш Сталин". Обсуждался украинский вопрос. Выступления В.А. Туева, Г. Сурдина, А. Калинкина.
Лосев, Бахтин, Рабле…
Кургинян в «Завтра» опять жжот, в хорошем смысле этого слова.
«В 20-е годы Лосев пострадал от советской власти, являясь ее принципиальным противником. Не исключаю, что он и впоследствии очень сложно относился к советской власти. Возможно, он ее ненавидел. Но — как мы видим из текста, написанного человеком в возрасте, когда не лукавят, — Лосев не согласился проклясть в угоду этой ненависти то высокое, что было в несимпатичных ему эпохах — как в советской, так и в иных. Ведь Лосеву, мягко говоря, не слишком симпатичен высокий идеал Ренессанса (титанический, богоборческий). Но несимпатичное высокое ему дороже, чем низкое. И он не соглашается на союз с низким даже для сокрушения чуждого ему высокого! Он понимает, чем в принципе высокое отличается от низкого. И он в этом вопросе — бескомпромиссен.
Вот что такое классическая консервативная позиция! Сколь угодно антисоветская, "белая"! Эта позиция заслуживает уважения. А только уважение может быть в основе диалога людей с разными идеалами. Но как прикажете вести диалог с поклонником Рабле? И с поклонниками поклонника Рабле? Извините! Сатанизм — это не консерватизм».
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/833/21.html
По-моему, сказано очень хорошо и правильно.
А вы говорите: Бахтин, карнавализация, страмослябы, то, сё… И сами же хотите после этого Идеального. Да.
«В 20-е годы Лосев пострадал от советской власти, являясь ее принципиальным противником. Не исключаю, что он и впоследствии очень сложно относился к советской власти. Возможно, он ее ненавидел. Но — как мы видим из текста, написанного человеком в возрасте, когда не лукавят, — Лосев не согласился проклясть в угоду этой ненависти то высокое, что было в несимпатичных ему эпохах — как в советской, так и в иных. Ведь Лосеву, мягко говоря, не слишком симпатичен высокий идеал Ренессанса (титанический, богоборческий). Но несимпатичное высокое ему дороже, чем низкое. И он не соглашается на союз с низким даже для сокрушения чуждого ему высокого! Он понимает, чем в принципе высокое отличается от низкого. И он в этом вопросе — бескомпромиссен.
Вот что такое классическая консервативная позиция! Сколь угодно антисоветская, "белая"! Эта позиция заслуживает уважения. А только уважение может быть в основе диалога людей с разными идеалами. Но как прикажете вести диалог с поклонником Рабле? И с поклонниками поклонника Рабле? Извините! Сатанизм — это не консерватизм».
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/833/21.html
По-моему, сказано очень хорошо и правильно.
А вы говорите: Бахтин, карнавализация, страмослябы, то, сё… И сами же хотите после этого Идеального. Да.
сталинисты
А вы случайно не знаете, кто такие сталинисты?
Я к тому, что если некто, скажем, положительно оценивает деятельность Петра I или Иоанна Грозного, то следует ли такого человека называть «петристом», «иоаннитом» или «грозненцем»? С учётом того, что все вышеуказанные деятели давно умерли и представляют в основном исторический интерес.
Пока остаётся констатировать, что «сталинист» – столь же бессмысленный ярлык, как «совок», «поцреот», «ымперец» или какая-нибудь подзабытая уже «фофудья».
Я к тому, что если некто, скажем, положительно оценивает деятельность Петра I или Иоанна Грозного, то следует ли такого человека называть «петристом», «иоаннитом» или «грозненцем»? С учётом того, что все вышеуказанные деятели давно умерли и представляют в основном исторический интерес.
Пока остаётся констатировать, что «сталинист» – столь же бессмысленный ярлык, как «совок», «поцреот», «ымперец» или какая-нибудь подзабытая уже «фофудья».
«Оргия праведников»: «Наша Родина – СССР!»
http://karpets.livejournal.com/149212.html
Хороший клип. Оказывается, автор песни – не Калугин, а какой-то Дмитрий Аверьянов.
Хороший клип. Оказывается, автор песни – не Калугин, а какой-то Дмитрий Аверьянов.
(no subject)
Пока братья Стругацкие тужились, изобретая "мясокрутку", пока Роджера Уотерса терзал образ гигантской мясорубки, в которой британское образование перемалывает детей на червей - мясорубка вовсю работала на Лубянке, размалывая миллионы человек в самарский студень, который в фургонах с надписью "Хлеб" отвозили на кремлёвский мясокомбинат. А детей приговорённых к мясорубке сжирал живьём лично Сталин.
Непонятно, как сумели ускользнуть от повешения на Красной площади советские евреи - видимо, врачи-убийцы приморили дедушку Сталина первее. Хотя новую марку колбасы "Докторская" всё равно выпускать начали. Кстати, не раскрыто происхождение других колбас - "Детской", "Пражской" и "Краковской". Странно, что ни слова нет про портативную камнедробилку, установленную в подвале особняка Берии и подключенную к канализации - для секретного уничтожения изнасилованных Берией девственниц.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603128
Непонятно, как сумели ускользнуть от повешения на Красной площади советские евреи - видимо, врачи-убийцы приморили дедушку Сталина первее. Хотя новую марку колбасы "Докторская" всё равно выпускать начали. Кстати, не раскрыто происхождение других колбас - "Детской", "Пражской" и "Краковской". Странно, что ни слова нет про портативную камнедробилку, установленную в подвале особняка Берии и подключенную к канализации - для секретного уничтожения изнасилованных Берией девственниц.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603128
