Category: происшествия

съёмки, свояк

Чудинов

Чудинов текстов своих песен в ЖЖ не выкладывает. В «Контакте» этим приходится заниматься другим людям, но через поисковые системы их там не найдёшь. Поэтому надо кому-то размещать их и в ЖЖ, чтобы желающие могли их легко найти. Почему бы и не мне?

Попытаюсь сформулировать, чем его песни так «цепляют». Мне кажется, дело в том, что в каждой песне лирический герой – это и вполне определённый человек (автор), и одновременно – весь русский народ, какой он есть на сегодняшний день. А та, к которой он обращается, – будь то мама («Мама, я лох», «Скажи, мама») или «невеста из заградотряда» – это в то же самое время сама Россия… Абсолютное, так сказать, единство общего и частного.
Мне самому это не до конца понятно, но как-то так чувствуется…

Collapse )
съёмки, свояк

(no subject)

«Елена Николаевна Спец, начальник архива РУ ФСБ по Иркутской области».

Интересно, откуда такая фантастическая фамилия взялась? Не от слова же «спать»? Читать – чтец, жать – жнец, спать – спец…
А вообще, конечно, с такой фамилией и надо работать в ФСБ.
съёмки, свояк

(no subject)

Хорошая статья про коллективизацию. В принципе, ничего нового, но всё очень чётко сформулировано.

Для того чтобы создать промышленность, нужны рабочие руки, нужны и продукты сельского хозяйства, чтобы кормить городских работников. Соответственно, и создание крупных, технически вооруженных сельских предприятий было объективной необходимостью. Крупное механизированное производство на селе выгоднее мелкого, меньшее количество людей производят прежний объем продуктов.
<…>
Вариантов развития в этой ситуации было только два. Либо городской пролетариат в союзе с сельской беднотой побеждает сельскую мелкую буржуазию, организует крупные коллективные предприятия на основе механизации, либо сельская буржуазия побеждает рабочее государство и организует тоже крупные, тоже механизированные, но частные предприятия, а большая часть крестьян становится их наемными работниками.
Сохранение мелкокрестьянского хозяйства 1920-х годов было попросту невозможно. Хотя бы потому, что при прежних тенденциях развития деревня вряд ли смогла бы прокормить город. Мелкое хозяйство в лучшем случае способно обеспечить продуктом самого крестьянина и его семью. Да и то далеко не всегда, как показывают хронические голодовки. Сохранение прежнего хозяйственного строя в деревне означало бы постоянную необходимость закупки зерна за границей. А это – не только гибель всех проектов индустриализации, но и фактическая зависимость от окружающих капиталистических стран, которую последние не замедлили бы использовать для ликвидации социализма и реставрации.
Оба пути – социалистическая коллективизация или создание крупных капиталистических хозяйств на селе – означали ломку векового уклада жизни и были связаны с потрясениями. Поэтому можно утверждать, что если бы не коллективизация, то засухи и неурожаи привели бы в 1930-е годы к гибели еще большего количества крестьян. Ведь «укрупнение» хозяйств происходило бы без плана, через разорение миллионов крестьян, массовую миграцию в города, где разорившиеся крестьяне пополняли бы армию люмпенов.


http://shapinbaum.livejournal.com/75204.html
Или:
http://www.rabkor.ru/?area=articleItem&id=1094
  • Current Music
    Калинов мост - Пойдём со мной
  • Tags