Category: политика

съёмки, свояк

про отставку Левченко

Собственно, я уже всё написал ровно месяц назад, под впечатлением свержения Моралеса. Аналогия прямая: есть некая «периферийная» в мировой системе капитализма территория, богатая природными ресурсами, которую олигархи рассматривают как своё имущество. По недосмотру (решили поиграть в демократию) они вдруг допускают победу того, кто выражает не их интересы, а интересы жителей данной территории. Тот берётся за дело, развивает экономику, социальную сферу, то есть создаётся материальная база для сопротивления, да и появляется заразительный пример для других.

Естественно, «хозяевами» ставится задача уничтожить неудобного лидера. У них в руках деньги, а значит, на них работает и чиновничество (даже формально подчинённое лидеру), и СМИ. Но попытки дискредитации лидера в глазах населения проваливаются, он идёт на победу на следующих выборах, и тогда применяется силовой вариант с отстранением от должности. Чтобы не подставлять под удар соратников, лидер вынужден оставить пост: силы слишком уж неравны, страна (или область) не столь уж велика и во многом зависит от Глобалии.

Примерно так же действовали и действуют и в других странах Латинской Америки, и, к примеру, в Молдавии в отношении президента-коммуниста Воронина, сценарий будет повторяться и дальше, пока что-то не сломается в самом «глобальном ядре».


съёмки, свояк

выборы в городскую думу 8 сентября 2019 г.

По традиции, после каждых выборов, проходящих у нас в Иркутске, я делаю их карты по избирательным участкам — для получения общей картины. Конечно, выборы в городскую думу, которые у нас проходят без партийных списков, только по одномандатным округам, не так интересны, и их можно было бы проигнорировать, но всё же порядок есть порядок.

Казалось бы, мажоритарные выборы персонализированы и с общими политическими предпочтениями избирателей связаны мало. Но всё же некоторые тенденции сохраняются и на них, зато другие превращаются чуть ли не в свою противоположность. Карты я сделал по 35 округам (границы более-менее условны), а для некоторых показателей — и по участкам. Должен сказать, что территория некоторых округов почему-то включает в себя и участки, расположенные довольно далеко от основного их массива: скажем, Затон присоединили к Университетскому, а Политех — к Юбилейному, что довольно странно. На карте округов я такие участки просто убрал, чтобы не было излишней пестроты.


Начнём с явки. Очевидным образом она выше в Ленинском районе, а также в некоторых других окраинных частях города (Синюшка, Рабочее и т.п.). Хотя на «обычных» выборах всё наоборот: явка выше в центре, ниже на окраинах и особенно в районах частного сектора. Думаю, причины всем понятны, главная из них называется «подвозы» (а их проще организовать именно в районах частного сектора).

Collapse )
Последнее место в «партийном зачёте» заняла ЛДПР, хотя она, в отличие от «КПСС», выдвинула кандидатов почти по всем округам. Выиграл один, ещё один боролся за победу, остальные, видимо, шли просто так, чтобы не оставлять «пустых мест».
съёмки, свояк

Зачем власть организует «либеральные протесты»?

Общим местом стало обозначение отечественных либералов-западников как «несистемной оппозиции». Как сами либералы, так и «охранители» упорно навязывают одну и ту же точку зрения: власть борется против либералов, а либералы — против власти. В зависимости от аудитории «легенда» варьирует: то ли они действуют по заказу «Госдепа» и воюют не только против путинской власти, но и против России как таковой, то ли, наоборот, они борются против этой власти в интересах народа (только глупый народ этого почему-то не понимает). Но у думающих людей вопросы ко всей этой навязываемой картине мира возникли ещё лет десять назад.



Collapse )

Либералы в борьбе олигархической власти против коммунистов и в целом народно-патриотических сил — только исполнители, которые создают информационный шум и отвлекают от реального противостояния.

Павел ПЕТУХОВ
Опубликовано:
http://novsoc.ru/zachem-vlast-organizuet-liberalnyie-protestyi/
https://rus-lad.ru/news/zachem-vlast-organizuet-liberalnye-protesty-/
http://irkutsk-kprf.ru/world/5311-zachem-vlast-organizuet-liberalnye-protesty.html

съёмки, свояк

Манипуляция сознанием сегодня – 3. Приёмы манипулирования

В предыдущих статьях из этого цикла мы разобрали те цели и задачи, которые ставит перед собой правящая элита, манипулируя общественным сознанием, ту роль, которую в этих процессах играют «либеральная оппозиция», «патриотические охранители», Китай, Запад и Украина. В завершение немного поговорим о некоторых конкретных типах и приёмах манипулирования.



Значительную роль в манипуляциях, направленных не на общество в целом, а на отдельные группы людей, играет волшебство «документа». Бумаге, сканам и фотографиям каких-либо якобы важных документов придаётся огромное, явно не соответствующее их истинной роли значение. На часть публики эта «магия» действует безотказно.

Collapse )

Нам же, чтобы противостоять манипуляциям, необходимо как раз противоположное — тщательно отслеживать эти навязываемые «тренды» и по возможности стараться в них не попасть. Изучать технологии манипулирования — но не для того, чтобы самим их применять (тем более что мы, не имея и тысячной доли тех ресурсов, какие имеет машина пропаганды, и не можем этого делать). Наше дело — разоблачать эти технологии, учить людей их распознавать и понимать, чьи интересы за ними стоят.

Павел ПЕТУХОВ

Опубликовано:
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/3228-manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-3-prijomy-manipulirovaniya
http://novsoc.ru/manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-3-priyomyi-manipulirovaniya/
http://irkutsk-kprf.ru/world/5046-manipulyaciya-soznaniem-segodnya-3-priemy-manipulirovaniya.html
съёмки, свояк

Манипуляция сознанием сегодня – 2. Чего ждать в будущем?

В предыдущей статье мы разобрали действующую программу манипуляции сознанием, немаловажную роль в которой играет «украинская» тема, и вышли на некоторые более широкие обобщения. Теперь рассмотрим ту программу, которую, как можно предположить, готовят для России на ближайшее будущее.



На самом деле, как ни парадоксально, чем хуже сегодня Путин выглядит в глазах населения, тем лучше для правящей элиты, потому что проще будет создавать образ нового «спасителя отечества». Вспомним: в 1989-1991 годах шла раскрутка Ельцина как фигуры, оппозиционной «коммунистической номенклатуре», хотя, во-первых, эта номенклатура давно уже не была коммунистической, а во-вторых, сам Ельцин был её высокопоставленным функционером. Но Горбачёв в народе был уже настолько непопулярен, что голосовать готовы были за первого попавшегося, лишь бы не за него.

Collapse )

В масштабе одной страны это можно было наблюдать уже несколько десятилетий назад в Испании. Режим Франко в целях самосохранения опирался на католическую веру и на «традиционные семейные ценности» и настолько их в итоге дискредитировал, что после падения диктатуры Испания стала одной из самых «либеральных» в социокультурном отношении европейских стран. Теперь такой же сценарий разрабатывается уже не для отдельных государств, а для целых цивилизаций.

Павел ПЕТУХОВ
(Окончание следует)

Опубликовано:
http://irkutsk-kprf.ru/world/5026-manipulyaciya-soznaniem-segodnya-2-chego-zhdat-v-buduschem.html
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/3218-manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-2-chego-zhdat-v-budushchem
http://novsoc.ru/manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-2-chego-zhdat-v-budushhem/
съёмки, свояк

Манипуляция сознанием сегодня – 1. Что изменилось?

Почти двадцать лет назад, в 2000 году, увидела свет знаменитая книга С.Г. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием». Этот капитальный труд, в котором разоблачается методика оболванивания — начиная со времён перестройки — действующей властью населения России и всего постсоветского пространства (главным образом через СМИ) стал поистине «учебником» для нынешнего поколения идеологов левой и патриотической оппозиции. Сам Сергей Георгиевич, которому в январе нынешнего года исполнилось 80 лет, продолжает активную исследовательскую и публицистическую деятельность.



Кара-Мурза показал в своей книге, при помощи каких технологий разрушали Советский Союз и устанавливали, а затем укрепляли нынешнюю власть. Задача же сегодняшнего дня — показать, как эта власть сохраняет свою гегемонию и предотвращает возврат России на путь своего цивилизационного развития, сохраняя её в статусе «глухой провинции» глобализма. Объём статьи не позволяет рассмотреть все аспекты проблемы (этому надо посвящать не статью, а целую монографию, да не одну), ограничимся лишь её общим обзором на современном этапе.

Collapse )

На многих «оппозиционных» ресурсах можно встретить опросы такого типа: «Кто виноват во всех бедах страны (экономическом спаде, повышении пенсионного возраста, налогового бремени и так далее)?» И варианты ответов: 1) Путин с Медведевым; 2) «мировая закулиса». Естественно, подавляющее большинство автоматически голосует за «Путина с Медведевым»: какая, мол, мировая закулиса, смешно. Голосует, не понимая того, что манипуляция заключена уже в самой постановке вопроса: «российская власть или западная элита», поскольку они — единое целое. Как и того, что зацикленность только на личности Путина как раз и выгодна существующей власти, потому что фигуру, официально стоящую во главе государства, всегда можно сменить.

Павел ПЕТУХОВ
(Продолжение следует)

Опубликовано:
http://irkutsk-kprf.ru/world/5005-manipulyaciya-soznaniem-segodnya-1-chto-izmenilos.html
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/3207-manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-1-chto-izmenilos
http://novsoc.ru/manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-1-chto-izmenilos/
съёмки, свояк

«Лидер из табакерки». Что стоит за успехом Зеленского?

Первый тур выборов президента Украины, прошедший 31 марта, не принёс неожиданностей. Как и предполагалось, первое место с 30,2% голосов занял шоумен В. Зеленский, а во второй тур вместе с ним вышел нынешний президент П. Порошенко, набравший почти в два раза меньше — 15,9%. Юлии Тимошенко досталось лишь 13,4%, то есть она практически повторила свой результат пятилетней давности. Лидер коммунистов Пётр Симоненко от участия в выборах был отстранён.



В чём-то эти выборы перекликаются с тем, что происходит в России: действующая власть терпит поражение за поражением, при этом она давит реальную оппозицию, прежде всего коммунистов, а на освободившееся место приходят случайные фигуры, вроде усть-илимской «домохозяйки из ЛДПР». Правда, как нам говорят, на Украине, в отличие от России, на выборах нет фальсификаций. Но и в этом можно усомниться, посмотрев на результаты Порошенко в некоторых прифронтовых районах Донбасса, где он внезапно занял первое место (сторонники версии об отсутствии фальсификаций ссылаются на голосование военнослужащих, как будто все они такие уж поклонники Порошенко). Так что не исключено, что на самом деле нынешний президент получил даже меньше, чем ему официально насчитали.

Collapse )

Вот поэтому победа Зеленского была бы более предпочтительна, чем сохранение у власти Порошенко. В дальнейшем разочарование в Зеленском может привести к власти более «восточных», ассоциирующихся с Россией капиталистов типа нынешнего кандидата в президенты Бойко. А это, в свою очередь, подготовит почву для возрождения на Украине левого движения, ныне почти разгромленного, и откроет для украинского народа перспективы более достойной жизни. Правда, возможно это лишь в том случае, если лево-патриотические силы придут к власти в самой России и смогут поддержать своих товарищей на всём пространстве временно расчленённого Советского Союза.

Павел ПЕТУХОВ

Опубликовано:
http://irkutsk-kprf.ru/world/4818-lider-iz-tabakerki-chto-stoit-za-uspehom-zelenskogo.html
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/3099-lider-iz-tabakerki-chto-stoit-za-uspekhom-zelenskogo
http://novsoc.ru/lider-iz-tabakerki-chto-stoit-za-uspehom-zelenskogo/
съёмки, свояк

Теоретическое наследие Мао Цзэдуна: марксизм и китайская цивилизация

26 декабря 2018 года исполнилось 125 лет со дня рождения выдающегося китайского революционера и государственного деятеля Мао Цзэдуна. Юбилей широко отмечался в КНР и прошёл почти незамеченным в России. Но ведь для России в целом и для Сибири в особенности Китай является близким соседом, к тому же соседом явно более «успешным». А именно влияние идей Мао в значительной степени привело к тому, что Китай стал тем, чем он сегодня является.



Наследие Мао неоднозначно: критике он подвергался как со стороны советской пропаганды, так и со стороны либерально-капиталистического агитационного рупора. В своей статье мы попробуем остановить внимание на некоторых ключевых моментах его наследия. В определенной степени это должно помочь отделить истину от злонамеренной лжи в отношении той информации, которая распространяется о Мао Цзэдуне, а также будет способствовать выделению сильных и слабых сторон его теории и практической деятельности.

Collapse )

В целом методы реализации теоретических положений в области государственного строительства опирались больше на волю и стремления масс, чем на объективное положение вещей. Это вызвало неудачи и обоснованную критику. Однако в годы его правления процент неграмотности снизился с 80 % до 7 %, продолжительность жизни увеличилась в 2 раза, население выросло более чем в 2 раза, индустриальная продукция — более чем в 10 раз. Внешнеполитическая концепция Мао, направленная на разрыв отношений с СССР, способствовала ослаблению всего мирового коммунистического лагеря, а, возможно, и явилась условием его разрушения. Методы же его революционной деятельности весьма любопытны и заслуживают дальнейшего изучения.

Павел ПЕТУХОВ, главный редактор сайта «КПРФ-Иркутск», член Координационного совета ВСД «Русский Лад»
Геннадий СУРДИН, кандидат философских наук, член правления Иркутского областного отделения ВСД «Русский Лад»

Опубликовано:
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/2982-teoreticheskoe-nasledie-mao-tszeduna-marksizm-i-kitajskaya-tsivilizatsiya
http://irkutsk-kprf.ru/world/4602-teoreticheskoe-nasledie-mao-czeduna-marksizm-i-kitayskaya-civilizaciya.html
http://novsoc.ru/teoreticheskoe-nasledie-mao-tszeduna-marksizm-i-kitayskaya-tsivilizatsiya/
съёмки, свояк

Карты выборов в Заксобрание 2018 (часть 2)

Сегодня — продолжение поста про географию недавно прошедших выборов в Заксобрание Иркутской области. В прошлый раз мы рассмотрели расклад по районам области, теперь же, как заведено, — по участкам города Иркутска.


По участкам практически везде победила КПРФ, которая, напомню, набрала в городе 38,9% против 22,5% у «Единой России», значительно превзойдя предыдущий рекорд выборов в Госдуму 2011 года (31% против 25), не говоря уже о прежних выборах в Заксобрание. Островки поддержки «ЕР» наблюдаются только кое-где на Синюшке и в заушаковской части Правобережного округа. Даже Ленинский район почти весь красный. Один участок в центре города выделяется, поскольку там голосовали «иногородние», в том числе с Центрального рынка.

Collapse )

На этом я заканчиваю разговор о выборах 9 сентября. О них я уже писал как о симптоме смены эпох в российской политике, теперь вот опустился на региональный и местный уровень. Итоги выборов лично я расцениваю положительно, но боюсь, что такой небывало хороший результат едва ли повторится в будущем. Хотя бы потому, что власть наверняка попробует заменить «Единую Россию» новой «партией власти», а скорее, двумя — «либеральной» и «консервативной», которые благодаря современным технологиям манипуляции сознанием вполне способны вытеснить реальную (левую, народно-патриотическую — кому как больше нравится) оппозицию с политического поля. Это уже будет не политика, а имитация политической борьбы. Но электоральная география, которой и посвящён сегодняшний пост, от этого, наверно, не пострадает.

Экселевскую таблицу с итогами выборов можно посмотреть здесь