Category: кино

съёмки, свояк

два фильма

Обратил внимание на несколько чрезмерное сходство сюжетов двух известных фильмов – «Тема» Глеба Панфилова и «Серафим Полубес и другие жители Земли» Виктора Прохорова. Фильм Панфилова был снят в 1979 году, но положен на «полку» и выпушен в 1986 г. Фильм Прохорова вышел в 1983-м. Конечно, фильмы разные и по уровню, и по внутреннему содержанию, но сюжетное сходство налицо.

И там и там некий столичный деятель культуры, находящийся в творческом кризисе (в первом фильме драматург, во втором художник) приезжает в маленький городок. Городки не названы по имени, но в «Теме» узнаётся Суздаль, в «Полубесе» Боровск. Там он встречает женщину, тоже не чуждую искусства, и крутит с ней любовь (в одном случае более успешно, в другом менее). У обеих есть воздыхатель, остающийся ни с чем. Правда, в «Теме» есть и третий, «диссидент», из-за которого фильм и лёг на полку.

В обоих фильмах речь идёт о «наивном искусстве» (в одном случае о народном поэте, в другом – о художнике). В обоих есть сцены на кладбище с участием главного героя, девушки и «народного гения» (только в одном фильме он живой, а в другой – его могила). Завершаются фильмы тоже похоже: герой уезжает из городка, но по дороге передумывает. В «Теме» он попадает в автомобильную аварию, а «Полубесе» – прыгает с поезда.

Я не в порядке осуждения «плагиата». Фильмы всё же разные, и это скорее влияние одного на другой. К тому же если первый не вышел на экран, почему бы не использовать заложенные там идеи? Косвенно это подтверждается актёрским составом «Полубеса»: в главных ролях Родион Нахапетов и Дарья Михайлова, которые у того же Панфилова снимались в фильме «Валентина» по Вампилову (кстати, тоже с немного похожим сюжетом).

***
И, кстати, тут же замечу, что я вообще не очень понимаю феномена «полочных фильмов». Кино снять – не роман написать. Это индустрия, в которую государство вкладывало деньги. Государство ставило перед режиссёром задачу. И если он, по мнению заказчиков, с этой задачей не справлялся, то почему бы не отстранить режиссёра и не переделать фильм, уже с другим постановщиком, так, как надо? Да и до съёмок фильм проходил много этапов, начиняя с утверждения сценария.

Так почему в итоге фильмы оставляли в том виде, в котором их сделал режиссёр, но «клали на полку»? У Сокурова, если не ошибаюсь, штук восемь фильмов (то есть все, снятые в советское время) не допустили в прокат. Видимо, было за что. Но деньги на новые почему-то продолжали давать. Что за бесцельная трата государственных средств? Мне это не совсем понятно, честно говоря.
съёмки, свояк

новый памятник

Как известно, на днях в Иркутске поставили памятник Гайдаю и его персонажам. Сначала обещали, что памятник будет стоять в Глазково, недалеко от дома, где прошло детство будущего режиссёра. Но в итоге выбрали площадь у Цирка. Центр продолжают загромождать памятниками (только за последние несколько недель появились Ножиков и бабр), а окраины стоят голые.

15
Вот мчится тройка удалая – Никулин, Вицин, Моргунов…

Collapse )

19
«Ты кто такой?»

И, пользуясь случаем, поздравляю всех с первым снегом, причём таким весьма интенсивным!..
съёмки, свояк

загадочный Боб

В фильме «Последний дюйм» была песня «Какое мне дело». Мой отец её очень любил, и я тоже, так сказать, унаследовал. Всегда казалось, что там поётся про «Боба Кеннеди», который пустился в пляс, а сейчас поискал текст: оказывается, там какой-то «Боб Теннели». Пишут, что в сборнике стихов Марка Соболя – именно Кеннеди, а в фильме он почему-то сменил фамилию.
Фильм 1958 года, когда фамилию Кеннеди у нас ещё мало кто знал (в частности, что именно Джон станет президентом, а об его брате Роберте тем более никто не слышал). Так что всё это непонятно…
съёмки, свояк

(no subject)

Оказывается, существовало церковное имя «Зил», исключённое из святцев в 19 веке. Отсюда, видимо, происходит и вампиловский Зилов.
Мой покойный отец, когда смотрел фильм «Отпуск в сентябре», всегда возмущался, что Зилова играет щуплый Олег Даль. Как, мол, тут же прямая ассоциация с ЗИЛом, человек с такой фамилией должен быть крупным и мощным. Кстати, в самой пьесе говорится, что Зилов «довольно высок, крепкого сложения», так что тут авторы фильма несколько покривили против первоисточника.