Павел Петрович (pavel_petukhov) wrote,
Павел Петрович
pavel_petukhov

Categories:

Ан-ти-фа, эти ноты…

У анархистов и прочих «либертарных социалистов» бзик: они всё время, к месту и не к месту, поминают каких-то «нацистов». В том числе и в нынешней ситуации с погромом экологического лагеря в Ангарске.

История, конечно, тёмная, теперь появилась версия мести за избиение «красными скинами» кого-то из бонхедов. Но если речь идёт о действиях неких группировок, финансируемых властью или крупным капиталом и используемых ими для расправы с оппонентами (а чаще всего идут разговоры именно об этом), то насколько правильно называть их «нацистами»? Нацизм – это идеология, а какая идеология может быть у наёмных гопников? Вернее, кто-то из них действительно может придерживаться каких-то взглядов, но всё равно получается путаница: то ли они плохи тем, что «нацисты», то ли тем, что «прислужники власти»? А если бы они не были «прислужниками», тогда что?
Вообще, эти бесконечные, бессмысленные и беспощадные разборки между «фа» и «антифа» изрядно надоели. Выгодны они только существующей системе, а провокаторы (вроде white_patriot, но такие наверняка есть и «слева») постоянно подливают масла в огонь. Между «правыми» и «левыми» опять кровь, и хотя очевидно, что настоящие, идейные националисты к таким вещам не имеют и не могут иметь отношения, как говорится, «неприятный осадок остался».
То, что власть у нас антирусская, вряд ли у кого-либо вызовет сомнения. Что она антисоциальная – тоже самоочевидно. Да это, по сути, одно и то же: борьба за социальные права – это и есть борьба за интересы русского народа. Не может быть социальной справедливости без справедливости национальной (второе – частный случай первого). Так, казалось бы, чего тут делить? Но нет, постоянно происходят какие-то провокации, избиения, убийства…
Молодёжь при помощи подобных субкультур пытаются заставить жить по западным манипулятивным правилам: если ты левый, то должен быть сторонником «мультикультурности», иммиграции, гей-парадов, легализации наркотиков и т.д. (лично я не могу считать таких людей действительно левыми). Националистов, соответственно, толкают «вправо», к расизму, Гитлеру, антикоммунизму (опять же, я не могу считать их националистами). Естественно, не обременённое образованием молодое поколение, не имеющее представления о том, что такое «коммунизм как реальность», на это покупается. А реальный, советский коммунизм – это и есть высшая на данный момент форма традиционного общества и национального государства.
Это своего рода «матрица», предназначенная для формирования молодёжи в духе покорности Системе. Шаг влево, шаг вправо (без кавычек, то есть к подлинному социализму и подлинному национализму) – «расстрел».

P.S. Вот, кстати, Турик вносит свою лепту в дело разжигания розни между «левыми» и «правыми»:
http://ismi.ru/pk/index.php?IDE=6570
Tags: политика
Subscribe

  • Достоевский. «Мой парадокс»

    Поздравляю всех со 190-летием со дня рождения нашего вождя и учителя – Фёдора Михайловича Достоевского! По этому случаю поставил на сайт очень…

  • (no subject)

    Примем всё-таки за основу, что мы должны прийти к рационализации потребностей, а не к раздуванию производства, ибо «число атомов во вселенной не…

  • американские проблемы

    Проблема заключается в следующем. Для ортодоксального республиканца жизнь священна и аборт недопустим, но одновременно еще одним базовым принципом…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 23 comments

  • Достоевский. «Мой парадокс»

    Поздравляю всех со 190-летием со дня рождения нашего вождя и учителя – Фёдора Михайловича Достоевского! По этому случаю поставил на сайт очень…

  • (no subject)

    Примем всё-таки за основу, что мы должны прийти к рационализации потребностей, а не к раздуванию производства, ибо «число атомов во вселенной не…

  • американские проблемы

    Проблема заключается в следующем. Для ортодоксального республиканца жизнь священна и аборт недопустим, но одновременно еще одним базовым принципом…