Но главное, я не согласен с излишне правой интерпретацией национал-большевизма. На этой почве Белоус критикует Дугина, причисляя его, вопреки обычной градации, к левому крылу, а Лимонова – к правому (с этим, кстати, можно согласиться, и именно поэтому Дугин мне ближе, чем Лимонов, хотя и у него есть свои минусы).
Правая интерпретация приводит к тому, что Андрей истоки национал-большевизма видит где-то в Германии, а из русских мыслителей, помимо Устрялова, мельком упоминает только Леонтьева и Гумилёва. Ни Фёдорова (что ещё можно понять: когда я дал ему почитать «Философию общего дела», он её воспринял с иронией), ни русских народников, несмотря на частое употребление термина «народные социалисты». В общем, правый уклон в чистом виде.
Но в целом, по сравнению с прежними оранжистскими писаниями, прогресс налицо.
(Пока писал это сообщение, от Белоуса пришла эсэмэска, что он собирается в РНБФ. Посмотрим, чем дело кончится.)