 |
|
 pavel_petukhov | |
|
|
|
|
|
|
|
«Да, «Суть времени» присутствовала на антиоранжевом массовом мероприятии, где были и сторонники Путина. Кто-то за это кургиняновцев записал в предатели. Но среди коммунистов есть товарищи, которые совсем не считают предосудительным делом потолкаться с красными флагами в руках в гуще оранжево-либерально-антипутинского митинга, организованного ярыми приверженцами прежнего капитализатора-антисоветчика Ельцина. И себя предателями они не считают. Налицо какие-то двойные стандарты».http://www.len.ru/index.php?mod=news&act=show&id=539Лично я не считаю предосудительным участие в обоих митингах. Надо доносить свою позицию до всех слоёв общества. И объяснять, что у нас сейчас борются две силы – и это отнюдь не Путин и «оранжевые» (которые на самом деле одна компания), а лево-патриотические силы во главе с Зюгановым (ещё раз – лично к нему можно относиться как угодно, дело не в личностях, а в идеях, которые за ними стоят) и либералы-капиталисты: Путин, Прохоров, Немцов, Касьянов – опять-таки, фамилии не важны. И каждый должен определиться, с кем он в этом противостоянии. Tags: выб2012, оранж
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Паша, позволю себе одну реплику.
Предлагаю отбросить политические взгляды. Я понимаю, что твои политические взгляды формируют ту самую "оптику", что ты отразил в постинге. За себя скажу, что я абсолютно убежден, что политическая ментальность нашего общества движется к маятниковому противостоянию условного "государственничества" (которое еще лет двадцать-тридцать будет ассоциироваться с путинизмом, хотя родоначальник этой линии Примаков) и "евролиберализма". Коммунистическая идеология и всяческие национал-патриотизмы будут оттесняться все дальше на периферию относительно этого противостояния "больше государственного регулятивного давления" и "больше свободного капиталистического (по сути олигархического) начала". Короче, я отбрасываю в сторону и собственную уверенность в этом.
Но давай взглянем на реальность. Мне кажется, что совершенно очевидно, что основные группы говорящего класса сложились вокруг названных мною точек противостояния. Какие тексты коммунистических авторов получают хоть какой-то обсуждательный отклик в некоммунистической среде? Что интересного происходит у коммунистов - интересного для тех, кто не коммунист? Я честно сказать не припоминаю примеров. Все, что обсуждается, крутится вокруг условного государственнического Кремля и вокруг условной либеральной Болотной.
Даже, скажем так, какие-то, условно говоря, национал-патриотические вещи (в основном благодаря незаурядным дарованиям отдельных личностей - вроде Крылова или Холмогорова) прорываются во всеобщее обсуждение.
Поправь, если я не прав.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
