Павел Петрович (pavel_petukhov) wrote,
Павел Петрович
pavel_petukhov

Петр-не-Кропоткин не слушает панк-музыку и глух к анархистским идеям. Как он-то оказался среди антифашистов?
— Нам в школе рассказывали, — отвечает.
— В школе?!
— Ну да. У нас были такие тренинги по толерантности, и там я понял, что надо как-то противостоять фашизму. Сначала читал все сайты в интернете, потом на форуме написал, что хочу вступить в антифа, и попросил, чтобы меня с кем-нибудь познакомили. Вот меня и познакомили.

А вот и сами тренинги:
Сначала разные упражнения на знакомство, потом собственно суть дела — в игровой, говорит Максим, форме. Например, такой: «Кем лучше быть — геем или фашистом?» Это вопрос, на который предлагается ответить старшеклассникам в ходе одного из упражнений. Проводится черта, с одной стороны становятся «геи», с другой — «фашисты». Сначала, говорит Максим, весь класс толпится там, где «фашисты». Потом начинается обсуждение. В последний раз под конец 13 из 14 человек стали «геями».

http://krylov.livejournal.com/1644273.html

Правда, Крылов не уточнил, что при помощи таких «тренингов» делают не только «антифу», но и «анти-антифу». Потому что ведь если не «гей» – значит «фашист». Кому что больше нравится, но только в рамках дозволенного «коридора».

Вот ещё из сегодняшней френд-ленты:

…чистых либертарианцев: консерваторов по экономическим вопросам и либералов по социальным, всего 4%. Однако, опрошено было 15 тыс. человек и статистика есть и по ним: из них за Обаму 53%, за МакКейна 38%. Есть куда более большая группа: "умеренные" по экономическим вопросам и либералы по социальным - их 15% населения. Это демократы, тяготяющие к либертарианству. Они за Обаму 80% на 13%. Еще есть обратная группа: "умеренные" по социальным вопросам и консерваторы по экономическим. Это республиканцы, тяготеющие к либертарианству. Их 10% населения. У МакКейна тут 67%, у Обамы 25%...
http://kireev.livejournal.com/343384.html

Интересно, а если человек социалист в вопросах экономики и крайний консерватор в вопросах культуры и нравственности, то за кого ему в Америке голосовать? Не за кого. Даже вопрос так не ставится: таких людей в природе не существует и существовать не может. Единственный абсолютно запрещённый тип мировоззрения в либеральном концлагере. А так – будь ты хоть антифа, хоть анти-антифа, хоть прилизанный дЫмократ, хоть обритый налысо кришнаит, хоть кто. Только нормальным человеком быть нельзя.
Tags: теория1
Subscribe

  • о Кургиняне

    Прочитал недавно двухтомник С.Е. Кургиняна «Исав и Иаков». Было время, когда я интересовался его творчеством – лет десять назад, может, чуть меньше,…

  • «дискуссия» Кургиняна и Удальцова

    Диалог шёл в порой довольно жёстких тонах. И, надо признать, оба в оценках поведения противоположной стороны были где-то правы. При этом, что…

  • Герман Садулаев

    «Я был приглашен в известную ТВ-программу с Сергеем Кургиняном и Никалаем Сванидзе. Естественно, выступал в защиту Кургиняна и его позиции. Я…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 2 comments