December 20th, 2013

Москва 2008

Зачем освободили Ходорковского?

Как сообщают информационные агентства, сегодня президент Путин подписал указ о помиловании самого, пожалуй, известного российского «сидельца» – экс-олигарха Михаила Ходорковского. Ходорковский уже покинул территорию колонии в карельском городе Сегеже. Новость комментирует редактор Интернет-сайта Иркутского областного комитета КПРФ Павел ПЕТУХОВ.

- Думаю, всем понятно, что наши власти соображениями справедливости и законности никогда не руководствуются. Речь надо вести о политической целесообразности для них того или иного шага. Поэтому бессмысленно обсуждать, правильно или нет выпустили Ходорковского, достоин он свободы или недостоин. Имеет смысл говорить о том, ЗАЧЕМ его освобождают.

Моё мнение, которое я неоднократно высказывал: его готовят к политической карьере. Нынешняя правящая элита стремится состряпать из либеральных сил вторую партию власти – одновременно и пугало для населения на ближайшее время, и возможного сменщика «Единой России», когда её возможности окончательно сойдут на нет. Такой силе нужен лидер, «лицо». Попытались было сделать таким «лицом» Прохорова, но этому человеку явно с трудом даётся роль политика, он слишком плохой актёр. Недаром, по последним сообщениям, он даже уступил пост лидера партии собственной сестре. А Навальный, которого раскрутили на выборах мэра Москвы, слишком молод и слишком пока непредсказуем, хотя, безусловно, эта личность в кремлёвских комбинациях тоже играет существенную роль.

Ещё одно событие, в чём-то подтолкнувшее такое решение – смерть Нельсона Манделы. Казалось бы, что он Манделе, что ему Мандела? Но Ходорковскому либералы уже давно создали имидж «российского Манделы», и теперь, на волне интереса к этой личности, этот имидж будет ещё активнее раскручиваться.

Сказанное не означает, что Ходорковского непременно выдвинут кандидатом на следующих президентских выборах. Тем более что закон об ограничении пассивного избирательного права для осуждённых по уголовным статьям пока действует – хотя законы у нас меняются очень быстро и, опять-таки, исходя из политической конъюнктуры.

Для одних – благородный экс-бизнесмен, пострадавший за оппозиционные настроения, хлебнувший тягот жизни, познавший нужды простого народа и даже написавший статью «Левый поворот»… Для других – недосидевший вор, олицетворение «олигархического реванша», от которого будто бы спасает страну великий Путин. Он будет идеальным лицом «креативного класса», всей этой либеральной псевдооппозиции, которая играет очень важную роль в легитимации нынешнего режима.

Надеюсь, все понимают, что если бы не «Болотная», эта страшилка для большинства электората, Путин не смог бы так легко победить на президентских выборах, даже фальсификации не помогли бы. Но эту совершенно иллюзорную картинку, в которой друг другу противостоят «путинские государственники» и «оппозиционные либералы», необходимо каждый раз оживлять в сознании масс, чтобы отвлечь их внимание от реальности, в которой, увы, либералы (во главе с Путиным) от власти никуда не уходили и по-прежнему издеваются над страной.
http://irkutsk-kprf.ru/?p=5043

P.S. Некоторые говорят, что никакой «иконой либерализма» он не станет, ибо написал прошение о помиловании. Аргумент заведомо бессмысленный. За Навального вон депутаты от «Едра» ставили подписи, и его сторонников это нисколько не смутило. Никто уже давно не обращает на такие вещи внимания.
(В. Рыжков: «Идет вот идиотская дискуссия: зачем ему это надо было писать? Надо было! Ему уже ничего не надо доказывать. Он уже 11-й год в тюрьме. Он уже доказал всему миру, что он бесстрашный, несгибаемый, честный и принципиальный человек».)