January 19th, 2012

съёмки, свояк

Тюлькин

«В.Т.: Если заниматься, говоря ленинским языком, политическим крохоборством, то от кандидатов от партий, имеющих фракции в парламенте, надо требовать то, что они могут выполнить независимо от исхода президентских выборов. Прежде всего речь должна идти о демократизации Трудового Кодекса, расширении прав профсоюзов и снятии необоснованных запретов забастовочной борьбы. Также в области политических реформ – возвращение в избирательные бюллетени самого демократического кандидата – графы «Против всех», а также разрешения блоков между партиями на выборах. Пусть бы брали обязательства внести данные законопроекты и стопроцентным составом своих фракций проголосовать за них. Тогда, по крайней мере, была какая-то польза для развития демократии и оппозиционной борьбы в России».

Против блоков ничего не имею. Но вот что Тюлькин нашёл «демократического» в графе «против всех» – совершенно непонятно. Эта графа была предназначена для отбора голосов у оппозиции, и ничего удивительного, что Медведев решил её восстановить.
И потом, как парламентская партия, не имеющая в Думе большинства, может выполнить это «независимо от исхода президентских выборов»? Опять концы с концами не сходятся.

После подписания соглашения КПРФ с «Левым фронтом» и сообщения из Красноярска, что тамошнее отделение объединённой РКРП-КПСС приняло решение о поддержке Зюганова, я как-то лучше стал думать о «леворадикалах». Но, видимо, ошибся.
Так, может быть, правильно «Зюганов назвал РОТ ФРОНТ кремлевским проектом», как в этом же интервью вспоминает Тюлькин?

P.S. Из почты:

«То есть когда Тюлькин торговался с КПРФ и СР о местах в списках - это была политическая мудрость.

А когда Уальцов подписал соглашение с КПРФ, не о местах для любимой жопы, а о политическом сотрудничестве на принципиальной основе, он сразу же в глазах Тюлькина стал правым уклонистом и предателем.

Когда Удальцов проводил кучу совместных мероприятий с либералами это не было правым уклоном, а теперь когда он подтвердил что был и остается коммунистом, РКРП разразилось гневным окриком.

В самом деле лучший друг РКРП Кургинян зовет поддерживать Путина, а тут какой то Удальцов осмелилися поддержать его оппонента... :-)

Сдается мне что РКРП сама уже незнает чего хочет. И прежде чем других поучать пусть разберется в самой себе».
съёмки, свояк

логика

«Путинские охранители пугают нас тем, что если в России произойдет революционное свержение режима Путина, то к власти, понимаете ли, придут прозападные силы, которые будут распродавать Россию.
Спешу их успокоить – в этом нет никакой необходимости. Прозападные силы, распродающие Россию, и так уже находятся у власти, без всякой оранжевой революции».

Как будто из тезиса «прозападные силы и так находятся у власти» (с которым ни один нормальный человек и не спорит) следует тезис «значит, после свержения режима Путина их у власти не будет».

Я ничего не пытаюсь доказывать (я вообще в свержение Путина «оранжистами» нисколько не верю), но логика – явно не самое сильное место пропагандистов «красно-оранжевого» синтеза.