March 29th, 2008

съёмки, свояк

(no subject)

Из доклада Афонина на пленуме ЦК КПРФ:

«Помимо постоянного присутствия данной темы в СМИ КПРФ, необходим прорыв в сфере оппозиционной социально-политической публицистики. Сегодня в этой нише господствуют такие авторы, как С. Кара-Мурза, Ю. Мухин, М. Калашников, А. Паршев, Э. Лимонов, концепции которых, при всей их оригинальности, далеки от марксизма и не способствуют созданию положительного образа КПРФ. Но именно книги этих авторов, популярно написанные и хорошо изданные, становятся сегодня “университетами” большинства молодых оппозиционеров. В связи с этим представляется полезным издание сборника современной марксистской публицистики, ориентированного прежде всего на молодежь, и продвижение этого сборника на книжный рынок по законам современного маркетинга».
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20032.html

Да уж. На месте руководства КПРФ я бы как за соломинку ухватился за названных авторов (кроме Лимонова, конечно, вообще непонятно, каким боком его сюда можно прилепить). А партийное начальство, видилите, не устраивает их недостаточная верность догматическому марксизму. Впрочем, посмотрим, что у них там получится с написанием «истинно марксистских» книг. И кто их будет читать.

Кстати, сегодня видел Афонина по ТВ. Говорил правильные вещи, но вполне безликим и банальным языком.
Пусть пишет.
съёмки, свояк

(no subject)

Тут после одного из недавних постов меня заподозрили, что я проповедую «коммуно-фашизм».
Никакого коммуно-фашизма быть не может. Вообще, «фашизм» (сам термин достаточно условен) – это явление, чётко ограниченное по времени (20-40-е годы XX века), месту (Западная Европа) и задачам (борьба Западной цивилизации против «угрозы с Востока», в данном случае коммунизма). Когда он потерпел неудачу, его списали за ненадобностью и стали использовать более эффективные средства борьбы, типа прав человека, толерантности и т.п.
«Фошысты» – это не «фашисты». Это те, кого официальная пропаганда сегодня называет «фашистами». Некоторые из них под влиянием этой пропаганды (и её добровольных помощников из числа идеологов) сами уверовали в то, что они фашисты, а их «враги» – антифашисты. Оскорбляя тем самым память своих собственных дедов – настоящих антифашистов.
  • Current Music
    "Мельница" - Господин горных дорог
  • Tags
съёмки, свояк

совок и фофудья

Некоторые френды, не будучи ни антисоветчиками, ни противниками политического Православия, тем не менее зачем-то употребляют такие термины, как «совок» и «фофудья», придавая им какое-то своё, не совпадающее с общепринятым, но тем не менее отрицательное значение.

Мне это кажется неразумным и странным. Слово «совок» изначально предназначено для того, чтобы оскорбить весь советский период нашей истории и всех советских людей, «фофудья» же – для оскорбления тысячелетней истории Православия в России.
Если мы признаём ценность и достижения обоих этих периодов (а не признавать их разумный человек не может), мы либо должны с гордостью называть себя «совками» и «фофудьеносцами» (не забудем, что «славянофилы» тоже изначально была бранная кличка), либо – что более разумно – попросту игнорировать эти словечки как бессодержательные оскорбления. Свой смысл мы им придать всё равно не сможем, информационных ресурсов не хватит. Употребляя же их как оскорбления в адрес кого-то другого, мы просто вносим свой вклад в дальнейшее увеличение негативного информационного поля вокруг этих понятий, с оттенками значения которых никто разбираться не станет.

Поэтому я объявляю свой журнал зоной свободной от таких слов, как «совок» и «фофудья». Комментарии с ними буду стирать.