January 4th, 2008

съёмки, свояк

(no subject)

я ненавижу Сталина и Троцкого одинаково, а Хрущева поменьше, но тоже ненавижу: они все проклятые коммунисты-кровопийцы.
http://community.livejournal.com/ru_history/1174623.html?thread=16457055

Не касаясь сути вопроса, были ли коммунисты «кровопийцами».
Вообще, нормально ли «ненавидеть» давно умерших исторических деятелей? Есть ли сейчас люди, ненавидящие, к примеру, Александра Македонского или Эхнатона? Может, и есть, но тогда у них уж очень сложные тараканы в голове.
Пока мы будем «ненавидеть» наше прошлое, мы по-прежнему будем обречены «каяться» по методике Абуладзе, выкапывая мертвецов из могил.
Ещё раз говорю: я о самом методе мышления. Если кто-то считает, что правление коммунистов было вредно для России, то это, конечно, странно, но по крайней мере есть какая-то почва для дискуссии. Но когда «ненавидят» людей (без которых, кстати, никого из нас не было бы на свете, и это 100% вероятности) – о чём тут говорить?
съёмки, свояк

(no subject)

Не очень понимаю приверженцев идеи иерархии, «неравенства». Из того, что каждый неповторим и каждый выполняет в мире свою, особую, функцию, никак не следует неравенства субъектов. Скорее наоборот, каждый по-своему ценен для Абсолютного. «Низшим» может считаться разве что тот, кто не приносит пользы Общему. Но, с другой стороны, существование таких субъектов само по себе противоречит норме, а значит, в миропорядок никак не укладывается.
Так что, с моей точки зрения, иерархизм – это одно большое недоразумение.