July 25th, 2007

съёмки, свояк

(no subject)

Вот что я не могу понять, так это мотивацию так называемых «антифа». Можно понять радикальных националистов, ДПНИ и проч.: засилье этнического криминала действительно бросается в глаза. Можно понять мотивацию леворадикалов, коммунистов, нацболов, даже анархистов как таковых. С трудом, но можно понять и либеральных оранжистов. Но вот «антифа» - совсем никак. Из-за чего эта молодёжь, в основном русская, бьёт тех, кого считает «нацистами»? Кто-нибудь, объясните, пожалуйста.
съёмки, свояк

(no subject)

Читаю сегодня ФОРУМ.мск. Хоть они и неотроцкисты, но кое-что стоящее попадается.

Игорь Вотанин. Либеральный «Талибан»
http://forum.msk.ru/material/lenty/366302.html

Об ущемлении прав русскоязычного населения в Башкирии:
http://forum.msk.ru/material/politic/366555.html
съёмки, свояк

(no subject)

Комментируя ситуацию вокруг Косово и позицию России, политолог Руслан Саидов сказал:
"Независимость Косово от Сербии неизбежна, как бы в Кремле этому не мешали. После всего произошедшего между ними, два народа еще очень долго не смогут жить вместе. Поэтому им лучше разойтись и жить отдельно. Может быть, потом в составе Европейского союза они вновь когда-нибудь будут жить вместе.
Что касается нынешней позиции Кремля, то она носит односторонний, ярко выраженный антиалбанский, просербский характер. Это оправдывается тем, что сербы - это славяне и православные христиане, тогда как албанцы - мусульмане и не славяне. Такое оправдание в многонациональной, многоконфессиональной Российской Федерации, среди граждан которой насчитывается 20 миллионов мусульман и почти все они не являются славянами, звучит крайне оскорбительно для этих людей. Почему чеченцы или татары или народы Дагестана или адыги должны поддерживать сербов против своих единоверцев-албанцев? Или российская власть не считает мусульманские народы России полноправными гражданами страны?
Исламская общественность Российской Федерации сегодня настоятельно требует от Кремля прекратить оскорблять религиозные чувства российских мусульман, перестать торпедировать в Совете Безопасности ООН принятие решения о предоставлении братскому косовскому албанскому народу независимости, признать суверенное Государство Косово и отказаться от односторонней ориентации на Сербию".

http://forum.msk.ru/material/news/365467.html

Интересно, с чего это некий Руслан Саидов считает себя вправе говорить от имени «исламской общественности»? Тем более забавно, что мусульмане апеллируют к Евросоюзу. Ну, ФОРУМ.мск – известные оранжевые неотроцкисты, что с них взять.
Помнится, ещё в 99-м году, когда американцы напали на Югославию, какие-то умники стали собирать мусульманские дружины, чтобы отправиться на Балканы воевать «за своих единоверцев-албанцев». Но разумным людям всё-таки надо понимать, что албанцы тут совсем не при чём. Речь шла о борьбе сербов против американской агрессии, точно так же как позже этой агрессии подверглись мусульманские Ирак и Афганистан.
Значит, эти наши «мусульмане» фактически предлагают двойные стандарты. Если Америка нападает на православную страну, то надо поддерживать агрессора, а если на мусульманскую – то жертву агрессии.