January 8th, 2007

съёмки, свояк

Об архитектуре Иркутска

На углу Маяковского и 2-й Железнодорожной строят здание совершенно непонятной формы: высокое и чрезвычайно узкое в поперечном сечении. Как оно себя поведёт при землетрясении, интересно бы знать?
Вообще, застраивают город какими-то бесформенными сооружениями. Ладно бы ещё на окраинах, но в центре города, на бульваре Гагарина уже достраивают дом, который уродует весь ландшафт, а главное, фактически убивает силуэт Троицкой церкви (бывш. планетарий), с какой стороны ни посмотри.

В Иркутске всего две улицы, по которым действительно приятно пройтись – Ленина (если не считать «чёрную дыру» на месте гостиницы «Сибирь») и Карла Маркса. Застройка в классическом стиле – дореволюционная и сталинская – радует глаз. На эти образцы и надо бы сейчас ориентироваться. Все остальные улицы – жутчайшая эклектика, один и тот же квартал – и деревяшки, и хрущёвки, и брежневские девятиэтажки, и современные монстры. Нельзя же так, чесно слово.
Вот Ангарск (центральная часть) – совсем другое дело. Город построен «с чувством, с толком, с расстановкой».
съёмки, свояк

Читая малоизвестную классику

«Итак, установление возможно более полного равенства индивидуальностей (это равенство не должно смешивать с равенством политическим и юридическим или даже экономическим – это равенство органическое, физиологическое, обусловливаемое единством воспитания и общностью условий жизни) и приведение потребностей всех и каждого в полную гармонию со средствами к их удовлетворению – такова конечная, единственно возможная цель человеческого общества, таков верховный критерий исторического социального процесса. Всё, что приближает общество к этой цели, то прогрессивно; всё, что удаляет, то регрессивно».
П.Н. Ткачёв. Что такое партия прогресса? (1872 г.)

Это как бы Леонтьев наоборот (К.Н. как раз в те годы работал над «Византизмом…»). Тут одна крайность, там другая, в обоих случаях смешиваются понятия «различия» и «неравенства».