?

Log in

entries friends calendar profile «КПРФ Иркутск» Previous Previous Next Next
pavel_petukhov
А теперь вернусь к сентябрьским выборам в Госдуму. Нарисовал несколько карт, показывающих расклад по районам Иркутской области.


Но для начала – сравнение итогов выборов по партийным спискам (первый столбец) и общих итогов по одномандатным округам (второй столбец). Как нетрудно заметить, у ЕР и КПРФ эти цифры примерно совпадают. За ЛДПР, как и прежде, по спискам голосуют гораздо больше, чем по округам. У «эсеров» по спискам тоже несколько больше, но это связано с тем, что в двух из четырёх округов их кандидатов не было, иначе картина была бы обратная. У «Яблока» цифры совпадают, но у него тоже не было кандидатов в двух округах. У других же мелких партий одномандатники получают значительно больше, чем списки. В «Партии Роста», понятно, за счёт Грачёва, но и у прочих такая же картина.

Read more...Collapse )


А теперь КПРФ и КР в сумме, т.е. общий уровень поддержки коммунистов (по области – почти 28%). Потом сделаю аналогичные карты по участкам г. Иркутска.

Tags: , ,

2 comments or Leave a comment
Сегодня – заключительная часть рассказа о летнем путешествии 2013 года. В последний день в Вологде я посетил могилу Николая Рубцова, потом поехал к Прилуцкому монастырю, после чего пешком прошёл практически весь город с севера на юг.

Начало рассказа о Вологде и все поездки 2013 года – см. здесь: http://pavel-petukhov.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%202013

1.
День начался с того, что я поехал на Пошехонское кладбище (в южной части города), чтобы посетить могилу Рубцова. Могилу найти легко: она находится недалеко от входа, и к ней ведёт указатель. Кстати, последнее не повредило бы на нашем Радищевском кладбище, где похоронен Александр Вампилов: его могилу найти совсем не так просто.

Read more...Collapse )

62.
Дожидаюсь поезда и отправляюсь в Москву, а оттуда – домой, в Иркутск. Так завершилось это путешествие.

О следующей поездке – по Золотому кольцу осенью того же, 2013 года, – на этих страницах уже говорилось (см. по ссылке в начале поста). Так что в следующий раз нас ждёт рассказ о путешествии мая 2014 года по другим регионам Северо-запада России (Петербург с пригородами, Новгород, Петрозаводск и Мурманск). Но начнём с короткого заезда в Москву.

Tags: ,

1 comment or Leave a comment
Оригинал взят у kprf_irkutsk в С. Обухов: Верховный суд отменил приговор Навальному. Путину срочно организуют либерального конкурен
"Приговор суда в отношении Навального отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда", — такое решение огласил президиум Верховного суда по делу "Кировлеса".



Read more...Collapse )

Будет ли этим соперником Навальный, Ходорковский или кто-то ещё – покажет время. Но то, что ставка делается на демонстрацию противостояния «государственников» и «либералов», очевидно уже сейчас. С этим связаны и аресты таких статусных представителей «либерального клана», как А. Улюкаев и ранее Н. Белых. Таким образом, одних временно арестовывают, других освобождают, и иллюзия «борьбы» постоянно поддерживается.

Мы ещё раз напоминаем, что никаких реальных противоречий между нынешней властью и так называемой «либеральной оппозицией» не существует. Они едины в приверженности капиталистическому курсу, который превратил Россию в сырьевой придаток Запада, и в отрицании Советского строя. </i>

http://kprf-irk.ru/world/1601-s-obuhov-verhovnyy-sud-otmenil-prigovor-navalnomu-putinu-srochno-organizuyut-liberalnogo-konkurenta-na-prezidentskie-vybory.html

Tags: ,

2 comments or Leave a comment
Любопытно, что «за Трампа» в России в основном «антиамериканисты». То есть люди, которые, по идее, не должны верить в «американскую демократию» и в то, что там может победить кандидат, реально неподконтрольный элитам. Тем не менее, радуются и празднуют. Логики в этом я не вижу.

Тут одно из двух. Или американская демократия – не фуфло, и в её рамках можно совершить такую вот мирную революцию. Или это всё же фуфло, никакой революции нет, а победа Трампа – результат выбора американской элиты. Как и «Сириза» в Греции, к примеру. Нужно иногда обновлять картинку для электората, чтобы слишком не скучал.

Разумеется, я считаю более правильной вторую точку зрения. И считаю, что антиамериканизм «трампистов» – липовый, попытка подстроиться под общественные настроения.

***
А по поводу того, почему победу отдали Трампу, написал Амфора, добавить к этому особо нечего: http://amfora.livejournal.com/497548.html

Tags:

1 comment or Leave a comment
Передал руководству обкома КПРФ свои предложения для наших депутатов в отношении поправок в избирательное законодательство. Михаил Щапов – человек, лично едва не пострадавший от «заграничного» избирателя, так что, по идее, должен прислушаться. Разумеется, речь не идёт о принятии этих поправок думским большинством, но лишь о позиции депутатов от КПРФ. Это лишь самые общие наброски, такими вопросами должны всё же заниматься юристы, а я таковым не являюсь.

В соответствии с постановлением Пленума Иркутского областного комитета КПРФ от 29 октября 2016 г., вношу свои предложения для депутатов, избранных от КПРФ, в направлении демократизации избирательной системы Российской Федерации. Частично опираясь на мою статью «Какой должна быть избирательная система» (опубликована в книге: Петухов П.П. Русская мысль и политическая реальность. Иркутск, 2016; http://pavel-petukhov.livejournal.com/480311.html), предлагаю следующие направления для реформирования избирательной системы.

1. Перенос единого дня голосования с сентября на октябрь, когда можно обеспечить более высокую явку.

2. Фиксированное представительство каждого региона в Государственной Думе, причём не только по одномандатным округам, но и по партийным спискам.

Это даст реальное равенство в представительстве, независимо от уровня явки, и у властей отдельных регионов не будет стимула искусственно «нагонять» явку.

3. Голосование на выборах в Государственную Думу в два тура. В одномандатных округах во второй тур выходят два кандидата, набравшие наибольшее число голосов. По партийным спискам во второй тур выходят партии, преодолевшие проходной барьер (5%).

Это приведёт к тому, что избиратель, проголосовавший за партию, не прошедшую барьер, во втором туре может проголосовать за другую, и его голос, таким образом, не пропадёт. Такая система будет выгодна как мелким партиям (т.к. сейчас они недосчитываются голосов именно потому, что считаются заведомо непроходными), так и крупным (поскольку во втором туре голоса избирателей всё равно перейдут к ним). При этой системе лишается смысла система «спойлеров», поскольку голоса, оторванные ими у крупной партии, во втором туре всё равно к ней вернутся.

4. Отмена «привязки» зарубежных территорий к одномандатным округам на территории России. Граждане РФ, проживающие за рубежом, могут голосовать по партийным спискам, но голосование за кандидатов-одномандатников, баллотирующихся по территориям, к которым данные граждане не имеют никакого отношения, является неправильным. Депутаты от одномандатных округов представляют конкретные территории субъектов РФ. «Заграничный» избиратель должен голосовать или только по партийным спискам, или же для них можно создать отдельный «заграничный» одномандатный округ.

5. Отмена использования «метода Империали» в распределении мандатов, который даёт преимущество лидирующей партии. Переход на подлинно пропорциональную систему распределения («метод Хэйра»).

6. В целях борьбы с фальсификациями необходима отмена досрочного голосования и открепительных удостоверений. Кроме того, тщательный контроль голосования на дому – с обязательным присутствием наблюдателей от оппозиции.

Tags: ,

Leave a comment
Продолжаю отчёт о поездке в Вологду. Прогуляемся из центра сначала на юго-восток, а затем перейдём реку Вологду и немного пройдёмся по Заречью.

Начало рассказа о Вологде и все поездки 2013 года – см. здесь: http://pavel-petukhov.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%202013

1.
В центре Детского парка, в который переходит площадь Революции, стоит церковь Иоанна Предтечи в Рощенье (начало 18 века).

Read more...Collapse )

75.
Храм Константина и Елены в лучах заката. И я возвращаюсь в гостиницу. В следующей части рассказа – второй и последний день в Вологде, могила Рубцова и Прилуцкий монастырь.

Tags: ,

3 comments or Leave a comment
В Иркутск ведут троянского коня, причем этот боливар троих может и не выдержать. Громко анонсированный минувшим летом проект обустройства Цесовской набережной «Квартал 21 века» намерены реализовать в Иркутске москвичи. Давайте-ка и мы, как аборигены, все-таки заглянем в зубы презентуемому коню, тем более что 10 ноября, вероятнее всего, в общественном обсуждении начинания будет поставлена точка.

Read more...Collapse )

Чтобы признать означенную территорию в 2,8 га не имеющей исторической ценности, экспертизу заказали у красноярского отделения ВООПИиК. Иркутяне чем не устроили? И почему московская строительная компания назвалась именем Иркутска? Одни вопросы.... Задать их можно на пресс-конференции, которую представители застройщика проведут в Доме музыки Дениса Мацуева 10 ноября в 10:00...

Источник: «Альтаир»
http://kprf-irk.ru/region/1573-troyanskiy-kon-na-cesovskoy-naberezhnoy.html

Tags: ,

4 comments or Leave a comment
Итак, перед нами завершающий пункт июньского путешествия 2013 года – Вологда. Один из старейших и красивейших русских городов, с обилием церквей и старой застройки. Первое упоминание Вологды относится к 1147 году, то есть она считается ровесницей Москвы. Иван Грозный намеревался перенести сюда столицу, при нём город вырос и украсился кремлём и соборами. С 1780 Вологда – губернский город, в 1937 г. образована Вологодская область в её современных границах. Население города на данный момент составляет 312 тыс. (таким образом, Вологда немного уступает Череповцу с его 318 тыс. и не является крупнейшим городом области).

Все мои поездки 2013 года (первое путешествие: Тверь, Калуга; второе: Тула, Орёл, Брянск, Архангельск, Вологда; третье: Ярославль, Кострома, Иваново, Владимир, не считая более мелких городов) – см. здесь: http://pavel-petukhov.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%202013

1.
Прибываю на вокзал и сразу же отправляюсь в гостиницу, которая расположена в «Верхнем посаде», к западу от центра города.

Read more...Collapse )

73.
И ещё один памятник Ленину. Судя по виду – едва ли не 20-х годов.

На этом месте мы сегодня прервёмся, а в следующий раз продолжим путь по Вологде.

Tags: ,

10 comments or Leave a comment
В Иркутске презентовали проекты «Квартала 21 века»: http://www.kvartal21.ru/uchastniki

Что объединяет почти все эти проекты? Правильно: снос существующего исторического здания ТЭЦ, памятника промышленной архитектуры начала 20 в. Которое можно было бы (и нужно) превратить в Музей иркутской промышленности. Я ещё понимаю неприязнь либералов из мэрии к Советскому периоду, когда формировалась большая часть промышленности города. Но тут-то здание ещё царских времён. В общем, чего ни сделаешь для насаждения главной мифологемы современного Иркутска: «Иркутск всегда был, есть и будет ТОРГОВЫМ городом».

К счастью, снести такую махину не так-то просто, и едва ли город осилит такие траты. Так что можно надеяться, что за время, пока ищут деньги, общественность сумеет организоваться и отстоять здание.

Tags: ,

Leave a comment
Оригинал взят у amfora в Поминки по СССР
Помните экономический рост в начале нулевых?

Так вот: то, что вы до сих пор считали экономическим ростом, на самом деле было поминками по советской промышленности, науке и образованию - поминками по СССР.

Нам всем просто накрыли поляну, чтобы мы выпили, закусили и повеселились на похоронах всего того, что оставалось от Советского Союза.

Конечно, официально это поминками не называлось. Официально торжества были приурочены к экономическим успехам России, восстановлению обороноспособности и прочему вставанию с колен. Но это только официально.

Нам говорили об успехах, возрождении и светлых перспективах только для того, чтобы мы веселее веселились. Чтобы больше пили и ели. Потому что пока мы пили, ели и веселились, похоронная команда закапывала науку, образование и производство - пилила заводы, строила на их месте торговые центры, продавала целые этажи в проектных институтах, сокращая их вдвое, потом еще вдвое, а потом закрывая насовсем.

Нас кормили и поили, чтобы мы, уткнувшись в тарелки с разносолами и опрокидывая одну рюмку за другой, не оборачивались и не мешали работающей за нашими спинами похоронной команде.

Read more...Collapse )

Leave a comment
Последний день (точнее, полдня) в Архангельске было решено посвятить поездке в музей деревянного зодчества «Малые Корелы», к юго-востоку от города. Музей был открыт около одноимённой деревни в 1964 году, сюда, как это принято в данных случаях, свозились памятники деревянной архитектуры со всей Архангельской области.

Архангельск, Северодвинск и все прочие поездки 2013 года – см. здесь: http://pavel-petukhov.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%202013

1.
По правую сторону от дороги (если ехать от Архангельска) расположен новодельный туристический комплекс.

Read more...Collapse )

46.
Сажусь в поезд и вдоль лугов, сплошь покрытых какими-то белыми цветами, держу путь в следующий (заключительный, если не считать Москвы) пункт того летнего путешествия – Вологду. О которой будут следующие части рассказа.

Tags: ,

3 comments or Leave a comment
Пришло в голову, что «второй ногой» (либеральной) в будущей двухпартийной («либерально-консервативной») системе может стать не гипотетический объединённый «Росто-Яблоко-Парнас», а уже существующая конкретная парламентская партия. Она так и называется – ЛДПР.

Национализм? Так в случае «Парнаса» мы видим, что такого рода псевдо-национализм либералы готовы принять. Антикоммунизм? Имеется, ярко выраженный, примерно на том же уровне, что и у самих «классических» либералов. Наконец, с экономическим либерализмом у ЛДПР полный порядок: как пример, на днях как раз один из её депутатов внёс законопроект о фактической приватизации лесов. Что осталось? Убрать из имиджа партии «державность», «имперство», остатки антизападничества, что сделать будет совсем нетрудно.

И не говорите мне, что либеральный электорат не примет такой подставы. Разве кто-то забыл, как этот электорат морщился и плевался, когда Прохоров прикупил «Правое дело», а потом дружно голосовал за этого же Прохорова на президентских выборах? И как голосовал за Навального на выборах мэра Москвы, прекрасно зная, что подписи за того собирала действующая власть? А как они без вопросов приняли в свои ряды «кровавого гэбиста» и недавнего правоверного путиниста Гудкова-старшего (вместе с младшим)? Так что, если надо будет, и за ЛДПР проголосуют, как миленькие.

Жириновский стар, всё равно скоро пора на покой. Так что найдут ему подходящего преемника и начнут выстраивать партию по новому образцу. И даже переименовывать её не надо.

***
А представьте, если это варево будет ещё и замешано на монархизме – разумеется, в его западнической, кирилло-гогенцоллерновской (или даже британской) версии? Реальная картина?

Либералы, конечно, против монархии, ибо это плохо и несовременно. Но что делать, если она идёт к нам с Запада? Оттуда ведь ничего плохого прийти не может по определению. И потом, она обещает декоммунизацию, переименование городов, снос памятников, всё как в прогрессивной Украине. Есть о чём задуматься.

***
Конечно, этот вариант можно не принимать всерьёз. Но то, что в будущей двухпартийной системе постараются избавиться от левых вообще, видно уже по прошедшим выборам. Когда целью ставилось просадить не только КПРФ, но и, казалось бы, лояльнейшую «Справедливую Россию». Только потому, что она, хотя бы только на словах, выступает за социализм. Чтобы никакого тут социализма, а только либералы и консерваторы («хрен» и «редька»).

Tags:

2 comments or Leave a comment
Обратимся к прошедшим выборам в Госдуму. Наконец-то дошли руки, как говорится, до выборов «в разрезе». Для начала любопытно сравнить итоги голосования в Иркутской области и на приписанных к ней заграничных участках. К 93-му Иркутскому округу приписали Молдавию (в основном, надо полагать, Приднестровье), к 94-му Ангарскому – Киргизию, к 96-му Братскому – сразу множество участков на всех континентах, от Вьетнама до Бразилии. Без «довеска» остался только 95-й Шелеховский округ.

Так что в 96-м округе голосовали преимущественно работники посольств, командировочные и т.д., а в двух других – обычные русские люди, оказавшиеся в силу известных обстоятельств жителями ближнего зарубежья.



Read more...Collapse )

Вообще же считаю, что выборы по одномандатным округам за пределами территории РФ проводить не следует – достаточно голосования по партийным спискам (хотя и это для меня не так уж очевидно). Потому что одномандатник представляет конкретную территорию, субъект федерации, к которому заграница никакого отношения не имеет. Ну или создать там отдельный «заграничный» одномандатный округ.

Tags: , ,

1 comment or Leave a comment
Читая литературу о планах сталинской реконструкции Москвы, нигде не находил упоминаний о каких-то проектах, альтернативных той мега-перестройке центральной части, которая и была в итоге осуществлена. Хотя в голову сразу приходит мысль: неужели никто не предлагал вместо пробивки новых проспектов, сноса и передвижки домов и прочих очень сложных и дорогостоящих мер – создание нового центра за пределами тогдашней городской черты?

Только что был сооружён канал Москва-Волга с Химкинским водохранилищем. Почему, к примеру, нельзя было построить новый центр там, в районе Речного вокзала? Место свободное, ничего ломать не надо, вполне можно было бы построить образцовый социалистический центр. Тем паче что по всей стране разворачивалось строительство соцгородов. Это наверняка обошлось бы дешевле, чем осуществлённый проект реконструкции.

Получились бы две части города – старая, где прежняя планировка и застройка сохранились бы нетронутыми, и новая. Они постепенно росли бы навстречу друг другу и вскоре бы сомкнулись. Для тогдашнего 3-миллионного города создание «Новой Москвы» было бы куда как более уместно, чем для сегодняшнего мегаполиса, расширение которого уже не имеет никакого смысла (пользуясь случаем, напомню свой материал о переносе столицы: http://pavel-petukhov.livejournal.com/508861.html).

Просто любопытно: неужели не было таких проектов, при тогдашнем-то полёте фантазии архитекторов и планировщиков? И если были, то почему их отвергли?

Tags: ,

Leave a comment
Осмотрев в прошлой части Соломбалу, я отправился в соседний с Архангельском город Северодвинск. Пожалуй, это была самая скоротечная поездка, в городе я провёл всего часа три, но успел увидеть значительную его часть (за исключением района Ягры на одноимённом острове).

На месте нынешнего Северодвинска люди жили с давних времён, в 1419 г. здесь возник Николо-Корельский монастырь, близ которого в 1553 г. высадился Р. Ченслер. Но современная история города начинается с 1936 г., когда было принято решение о строительстве здесь крупного судостроительного завода. В 1938 г. новый город получил имя Молотовск, в 1957 переименован в Северодвинск. Хотя это название вряд ли удачно: в отличие от Архангельска, на Северную Двину город практически не выходит. Население к концу советской эпохи превысило 250 тысяч, ныне сократилось до 185 тыс.

Рассказ об Архангельске и все мои поездки 2013 года – см. здесь: http://pavel-petukhov.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%202013

1.
Междугородний автобус доставил меня в район привокзальной площади, к западу от которой и начинается основной массив застройки города. Сам же Северодвинск имеет чёткую планировку: сначала идёт старый город, состоящий преимущественно из деревянных двухэтажек, за ним сталинский центр, а потом новый город (с хрущёвско-брежневской застройкой). С севера, со стороны моря, всё это прикрывает завод. Так что моря я и не увидел.

Read more...Collapse )

64.
Котик. А то как же без котиков?

Так я дошёл до того места (улица Железнодорожная), с которого начал знакомство с Северодвинском. Дождался автобуса (последнего в этот день, было около 8 часов вечера) и отправился обратно в Архангельск. На следующий день мне предстояла поездка в музей деревянного зодчества «Малые Корелы» и прощание с Архангельском.

Tags: ,

6 comments or Leave a comment
Оригинал взят у kprf_irkutsk в Приглашаем на 17-ю молодёжную научную конференцию «Российская цивилизация: история, проблемы, перспе
Уважаемые товарищи, коллеги! Приглашаем Вас принять участие в XVII межрегиональной молодежной научной конференции «Российская цивилизация: история, проблемы, перспективы», которая состоится 4 декабря (воскресенье) 2016 года в г. Иркутске в Байкальском государственном университете, конференц-зал (ауд. 301 корпуса 2) по адресу Иркутск, ул. Ленина, 11. Начало работы конференции в 11 часов.



Read more...Collapse )

Получить дополнительную информацию Вы можете в оргкомитете конференции:664025, г. Иркутск, ул. Российская, 20, ОК КПРФ, каб. 1 (тел. 34-17-92), Аксенов Владимир Петрович, Петухов Павел Петрович.

В прикреплённом файле - информационное письмо об участии в конференции: http://kprf-irk.ru/partii/1501-priglashaem-na-17-yu-molodezhnuyu-nauchnuyu-konferenciyu-rossiyskaya-civilizaciya-istoriya-problemy-perspektivy.html

Tags: ,

Leave a comment
Также опубликовано: http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/1690-russkij-istorik-i-myslitel-a-p-shchapov

Оригинал взят у kprf_irkutsk в Русский историк и мыслитель А.П. Щапов
2016 год – юбилейный для известного русского историка, мыслителя, одного из основоположников идеологии народничества Афанасия Прокопьевича Щапова. 185 лет назад, 17 (по другим данным – 15) октября 1831 года, он появился на свет в селе Анга, ныне Качугского района Иркутской области. А 11 марта 1876 года, 140 лет назад, историк умер. Для иркутян фигура нашего земляка Щапова имеет особое значение, но это личность, безусловно, не «регионального», а общероссийского масштаба.



Read more...Collapse )

***
А.П. Щапов умер в 1876 году в Иркутске и был похоронен на Знаменской горе, где и ныне находится его надгробный памятник. Имя историка известно сегодня многим, его имя носят улицы в Иркутске и Казани. Но большая часть изданий Щапова ныне – библиографическая редкость, они недоступны широкому читателю. Малая часть представлена и в Интернете. В завершение статьи выскажу надежду на скорейшее переиздание трудов выдающегося русского историка. Идеи Щапова требуют дальнейшего изучения и осмысления.

Павел ПЕТУХОВ
http://kprf-irk.ru/region/1498-russkiy-istorik-i-myslitel-ap-schapov.html

Tags: , , ,

Leave a comment
На прошлой неделе вернулся из отпуска. Посещены города: Москва (ну, это уже моя традиция – долетать до Москвы на самолёте, а потом ехать поездом в обратном направлении, каждый раз новым путём), Волгоград (в третий раз), Элиста (впервые), Астрахань (2), Саратов (не помню, который уже раз), Уфа (3), Магнитогорск (впервые), Челябинск (3). Но пока продолжаю рассказ о путешествиях 2013 года, потом нам предстоит отчёт о ещё одной поездке по Северо-Западу России весной 2014-го, а затем – Волго-Уральское путешествие весны 2016-го. А к этой поездке обращусь позже, думаю, примерно через год. Если, конечно, буду к тому времени жив, здоров и на свободе.

Сегодня мы посетим в основном Соломбалу – район к северу от центра города, отделённый от него «рекой» (точнее, одной из проток дельты Северной Двины) Кузнечихой.

Первые две части рассказа об Архангельске и все мои поездки 2013 года – см. здесь: http://pavel-petukhov.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%202013

1.
Итак, утром я покидаю своё пристанище в спальном районе и начинаю движение в сторону центра.

Read more...Collapse )

52.
Добравшись до центра, я сел на автобус и отправился в соседний город Северодвинск, о котором надеюсь рассказать в следующей части заметок.

Tags: ,

1 comment or Leave a comment
Существует принципиальная разница между выборами в законодательные органы власти на Западе и в постсоветской России. Дело в том, что власть в странах Запада – и в Европе, и в США – не боится выборов. Политический ландшафт в этих странах основательно зачищен, все внесистемные партии и движения, которые несли угрозу правящей олигархически-бюрократической элите слева или справа, объявлены экстремистами и врагами цивилизации. Головы Тянитолкая двухпартийной системы практически неотличимы друг от друга. Конечно, если на выборах в США победит Трамп, то большие дивиденды получит крупный бизнес, если победит Клинтон, то определенный бонус достанется крупным профсоюзам, но в целом зачастую одни и те же корпорации финансируют и политиков-республиканцев, и их соперников – демократов, так что смена лиц на политической сцене не сильно отразится на их положении.

Read more...Collapse )

Рустем ВАХИТОВ
Источник: «Советская Россия»

От редакции. Предлагая вашему вниманию интересную статью философа и публициста Р. Вахитова, мы не можем полностью согласиться со всеми её положениями. В частности, как нам кажется, он слишком всерьёз принимает «оппозиционность» либеральных партий. С нашей точки зрения, они не являются не только «несистемной», но и вообще никакой оппозицией, а придатком партии власти. Их функция – изображать «очень плохую оппозицию», на фоне которой сама партия власти должна казаться более патриотичной и умеренной.

Дополнительным подтверждением этого служит тот факт, что после нынешних выборов не последовало событий, сходных с «болотным майданом» зимы 2011-2012 гг. Хотя, по мнению специалистов, объём фальсификаций на этих выборах был примерно таким же, что и на выборах 2011 года. Казалось бы, и реакция либеральной общественности должна быть такой же. Но дело в том, что в 2012 году предстояли президентские выборы, и «болотный майдан» стал элементом избирательной кампании Путина (его задачей было запугать население и заставить его проголосовать за действующую власть). Теперь же президентские выборы намечены лишь на 2018 год, а значит, необходимости в подобных акциях на данный момент нет.


http://kprf-irk.ru/world/1494-v-prozrachnoy-tme-rustem-vahitov-ob-itogah-vyborov-v-gosdumu.html

Tags: ,

1 comment or Leave a comment
В очередной раз подтвердилась закономерность: чем ниже явка, тем выше процент за партию власти. На этот раз явка не просто низкая, а сверхнизкая, на уровне не федеральных, а в лучшем случае региональных выборов. В Иркутске она даже ниже, чем на последних прямых выборах мэра в 2010 году (31% против 33). Хотя, казалось бы, всего год прошёл с выборов губернатора, когда именно высокая явка привела к победе оппозиционного кандидата.

Одна из причин снижения понятна. К сожалению, уходит из жизни старшее поколение, которое всегда, по советской привычке, голосовало активно и при этом не жаловало действующую власть. Молодёжь привычку голосовать не выработала и уже не выработает. Так что намного выше, чем сейчас, явка уже не будет.

Вторая – и более важная – причина также понятна. Это сознательная работа власти на снижение явки. С этим связан перенос выборов с декабря на сентябрь, когда люди на дачах или в отпусках. Кроме того, ведётся работа по дискредитации института парламентаризма как такового, пропагандируется тезис, что «все партии одинаковы» (тезис, который можно легко опровергнуть, просто посмотрев голосования в Думе), и т.д.

В итоге получается замкнутый круг. Низкая явка ведёт к несменяемости власти, которая, в свою очередь, ведёт к снижению интереса к политике как таковой. В результате на следующих выборах явка ещё ниже, и весь цикл повторяется.

Власть своей цели добилась – отбила у населения желание участвовать в выборах и укрепила тем самым свои позиции.

Непонятна только позиция многих людей вроде бы оппозиционных взглядов, которые пропагандировали бойкот выборов, то есть объективно помогали партии власти. Я всё размышляю, чем могут руководствоваться такие люди, но ничего разумного в голову не приходит. Потому что всё более чем очевидно.

Tags: ,

7 comments or Leave a comment
Сегодня мы продолжим прогулку по центру Архангельска. Идём по набережной Северной Двины, иногда отклоняясь от маршрута и заходя во «внутренние» районы города.

Начало рассказа об Архангельске и все мои поездки 2013 года – см. здесь: http://pavel-petukhov.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%202013

1.
В прошлый раз мы остановились где-то между улицами Садовой и Логинова, отсюда и продолжаем путь.

Read more...Collapse )

57.
Так закончился первый день в Архангельске. Я вернулся домой, а на следующий день поехал смотреть северный район города – Соломбалу, затем ещё погулял по центру, после чего успел съездить в соседний Северодвинск. Обо всём этом – в следующий раз.

Чтобы два раза не вставать, напоминаю, что завтра выборы в Госдуму. Надеюсь, все сознательные читатели придут и сознательно проголосуют, а не будут сидеть дома. Не так часто у нас есть шанс что-то изменить в этой жизни.

Tags: ,

4 comments or Leave a comment
Мне на эту тему говорить сложно, поскольку оппоненты всегда могут сказать, что я лицо заинтересованное: состою в КПРФ и работаю в обкоме. Так что приведу для примера те времена, когда я ещё в партии не состоял (вступил в 2010 г., а на постоянную работу пришёл в 2011).

Бойкот выборов как возможную тактику я принципиально не исключал. Но только в те времена, когда существовал порог явки. Так, в 2004 году я не ходил на президентские выборы. Победа Путина в первом туре была предрешена, но можно было сорвать выборы, если бы на них пришло меньше 50%. Тогда, помнится, обсуждалась возможность снятия своих кандидатур Харитоновым, Глазьевым и Хакамадой, и в этом случае срыв выборов был вполне реальным. Но теперь порога явки нет, и сорвать таким образом выборы никак не получится.



Read more...Collapse )

***
Итак, резюмируя, распределяем действия на выборах 18 сентября по степени приемлемости для меня:

1. Голосование за КПРФ.
2. Голосование за СР или ЛДПР. Конечно, эти партии по большинству вопросов смыкаются с «Единой Россией», но иногда голосуют и вместе с КПРФ. Кроме того, чем меньше мест у ЕР и больше даже у такой «карманной оппозиции», тем больше возможностей для манёвра. Если у них будет блокирующий пакет, они могут и выйти из-под контроля.
3. Голосование за «патриотические» партии-аутсайдеры или порча бюллетеня. С практической точки зрения такое голосование не даёт ничего. У него может быть разве что психологический эффект: всё-таки партия власти получит меньший процент, хотя и не потеряет в числе мандатов.
4. Голосование за либеральные партии. То же самое, что в предыдущем пункте, плюс идеологическая противоположность.
5. Игнорирование выборов. По сути это молчаливая поддержка «Единой России».
6. Голосование за ЕР. Ну это уже, что называется, «по ту сторону добра и зла». Думаю, что её сторонников у меня в друзьях нет, разве что «по долгу службы» и из личной заинтересованности.

Tags: ,

5 comments or Leave a comment
Итак, из Брянска, после краткого пребывания в Москве, я отправился в Архангельск. Здесь мне не удалось забронировать номер в гостинице (на белые ночи все сюда в это время едут, что ли?), и, пользуясь широким кругом знакомств в социальных сетях, я обременил собой тутошних знакомых. Чего обычно стараюсь не делать.

Архангельск был основан в 1584 году близ Михайло-Архангельского монастыря, от которого и получил своё название. Здесь интересно отметить, что два областных центра с «религиозными» названиями – Архангельск и Благовещенск – в советское время никто не переименовывал. До основания Петербурга был главным центром международной торговли России. С 1708 – губернский город. Население в 1897 году составило 21 тысячу, к 1989 г. достигло максимума – 416 тыс., в настоящее время сократилось до 350 тысяч. Территория города вытянута на многие километры вдоль Северной Двины и захватывает острова в её дельте. Он делится на 9 районов, что для города таких размеров неожиданно много. К тому же и названия у них оригинальные – не только вполне понятный здесь Ломоносовский, но также Исакогорский, Цигломенский, Маймаксанский и т.д.

Все мои поездки 2013 года – см. здесь: http://pavel-petukhov.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%202013

1.
Вот здесь, в районе под названием Майская Горка, мне предстояло обитать.

Read more...Collapse )

59.
И здесь, на набережной Северной Двины, мы прерываем сегодняшний рассказ. В следующий раз продолжим прогулку по прибрежной части Архангельска.

Tags: ,

4 comments or Leave a comment
Я только напомню, что 2018-й - это год 200-летия Тургенева и 150-летия Горького. Но кто они в сравнении с самим Солженицыным! При этой власти и 2021-й пройдёт под знаком Сахарова, а не Достоевского.

Оригинал взят у burckina_new в Новость от которой я сперва ошалел
Настолько она мне показалась абсурдной: Россия предложит ЮНЕСКО объявить 2018 год Годом Солженицына.

Министерство иностранных дел РФ планирует направить в ЮНЕСКО предложение о том, чтобы сделать 2018 год Годом Александра Солженицына, сообщил журналистам на брифинге вице-премьер — руководитель аппарата правительства РФ Сергей Приходько.

Read more...Collapse )

Tags: ,

1 comment or Leave a comment
Для многих «сюрпризом» текущей предвыборной кампании стала партия «Парнас» во главе с бывшим путинским премьером Касьяновым, либеральным «историком» Зубовым (занимающимся в основном антисоветской пропагандой под видом науки) и политическим деятелем из Саратова Мальцевым, который позиционирует себя как «русского националиста». Зачем Кремлю понадобилось выпускать на выборы эту якобы «оппозиционную» партию? Вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что при желании ей можно было отказать в регистрации при помощи какого-нибудь юридического крючкотворства.

Так, к участию в выборах не была допущена партия «ПВО»: в Кремле здраво рассудили, что эта партия со своим ярым путинизмом отобрала бы больше голосов у «Единой России», чем у КПРФ. Были сняты списки и ряда других партий. Если бы ставилась задача не допустить к выборам «Парнас», её можно было бы решить без особых проблем – скажем, признав недействительными результаты съезда или ещё каким-либо путём. Но её зарегистрировали и активно раскручивают как по телевидению, так и в Интернете. В чём же тут дело?

Read more...Collapse )

Так что сегодняшняя раскрутка «Парнаса» (как и «Партии роста» и других подобных сил) чревата крайне негативными последствиями для всей политической системы страны.

Павел ПЕТУХОВ
http://kprf-irk.ru/world/1384-zachem-kremlyu-ponadobilsya-parnas.html

Tags: , ,

9 comments or Leave a comment